Kennisplatform CROW Online Kennisbank

Heeft u vragen? U kunt ons ook bellen op tel: 0318-695315

Interesse?

Neem een abonnement op Inspectie, advies, vervanging en renovatie civiele kunstwerken

Abonnementsinfo
Inloggen
CROW-CUR Aanbeveling 124:2019 Constructieve veiligheid bestaande bruggen en viaducten van decentrale overheden
Deze tekst is gepubliceerd op 12-06-23

Literatuur

Nummers tussen vierkante haken in de tekst – bijvoorbeeld [1] – verwijzen naar de nummers in onderstaande literatuurlijst.
Literatuur
[1]Vrouwenvelder, A.C.W.M., Scholten, N.P.M. en Steenbergen, R D.J.M. Veiligheidsbeoordeling bestaande bouw: achtergrondrapport bij NEN 8700. TNO rapport TNO-060-DTM-2011-03086, december 2011.
[2]Steenbergen, R., Scholten, N. en Vrouwenvelder, T. Veiligheidsfilosofie bestaande bouw. Cement 2012(4), pp. 8-16.
[3]Richtlijn 2006/42/EG van het Europees Parlement en de Raad, van 17 mei 2006 betreffende machines en tot wijziging van de Richtlijn 95/16/EG (herschikking).
[4]Lantsoght, E., van der Veen, C. de Boer, A. Hordijk, D.A. Proof load testing of reinforced concrete slab bridges in the Netherlands. Structural Concrete, volume 18(4), 2017.
[5]Lantsoght, E.O.L. van der Veen, C. de Boer, A. en Hordijk, D.A.. State-of-the-art on load testing of concrete bridges. Engineering Structures, 150, pp. 231-241, 2017.
[6]Lantsoght, E.O.L., van der Veen, C. Hordijk, D.A. en de Boer, A. Development of recommendations for proof load testing of reinforced concrete slab bridges. Engineering Structures, volume 152, pp. 202-210, 2017.
[7]Hordijk, D., Waarts, P., Fennis, S. en Steenbergen, R. Proefbelasten van viaducten. Cement 2015(5), pp. 58-64, 2015.
[8]CROW-CUR Aanbeveling 117: 2015 Inspectie en advies kunstwerken – Voor instandhouding civiel-technische constructies incl. mechanisch-elektrotechnische installaties en besturing (inclusief bijbehorende Inspectiehandboeken).
[9]CURnet/SBR/F3O (Organisatie Onafhankelijk Onderzoek Funderingen). Richtlijn onderzoek en beoordeling van houten paalfunderingen onder gebouwen, oktober 2016 (derde herziene uitgave).
[10]Roubos, A. en Grotegoed, D.. Handboek Binnenstedelijke kademuren. SBRCURnet publicatie, 2014.
[11]Productspecificaties Deformatiemeting Kunstwerken, Rijkswaterstaat, Ministerie van Infrastructuur en Milieu, 15 februari, 2018. ( [ link ] )
[12]Rijkswaterstaat Technisch Document (RTD). Richtlijnen Beoordeling Kunstwerken – Beoordeling van de constructieve veiligheid van een bestaand kunstwerk bij verbouw, gebruik en afkeur (RBK). RTD-1006:2013, versie 1.1, d.d. 27 mei 2013.
[13]Rijkswaterstaat Technisch Document (RTD). Richtlijnen voor boren, transporteren en beproeven van betonkernen en het bepalen van druk- en splijttreksterkte, RTD-1021:2016, conceptversie 0.12, d.d. 21 januari 2016.
[14]Vervuurt, A.H.J.M. Analyse materiaalgegevens van betonconstructies van kunstwerken van decentrale overheden. TNO-rapport TNO-2015-R10473, d.d. 11 juni 2016.
[15]Vervuurt, A.H.J.M. en Steenbergen, R.D.J.M. Analyse van de materiaaleigenschappen voor de bepaling van het afschuifdraagvermogen van bestaande betonnen kunstwerken. TNO-rapport TNO-060-DTM-2011-01450, oktober 2012.
[16]Uijl, J.A. den, Yang, Y., Dieteren, G. en Boer, A. de. Afschuifdraagvermogen plaatviaducten: Cement 2012/4.
[17]fib. Model Code 2010 for Concrete Structures, 2010.
[18]Brak, C.A. Inleiding in de materiaalkunde. Collegedictaat Hogeschool Utrecht, mei 2010.
[19]Vermeltfoort, A.Th. en Pluijm, R. van der. Materiaalparameters voor constructief metselwerk. CUR-Rapport 193. 1999.
[20]Steenbergen, R.D.J.M., Morales Napoles, O. en Vrouwenvelder, A.C.W.M. Algemene veiligheidsbeschouwing en modellering van wegverkeerbelasting voor brugconstructies (update van TNO Rapport 98-CON-R1813). TNO rapport TNO-060-DTM-2011-03695-1814, 17 juli 2012.
[21]Steenbergen, R.D.J.M., Allaix, D.L., Gasse, L.C. la en Vervuurt, A.H.J.M. Verkeersbelastingmodel voor wegverkeersbruggen in het onderliggend wegennet zonder jaarontheffingen. TNO-rapport TNO-2017-R10614, januari 2018
[22]Guide to the NMi International WIM Standard, NMi Certin Dordrecht, The Netherlands.
[23]Uitwerking indieningsvereisten EEM. Centraal Overleg Bouwconstructies (COBc), april 2011.
[24]CUR Rapport 190. Kansen in de civiele techniek. Deel 1: Probabilistisch ontwerpen in theorie.
[25]CUR Rapport 209. Kansen in de civiele techniek. Deel 2: voorbeelden uit de praktijk.
[26]Rijkswaterstaat Technisch Document (RTD). Guidelines for Nonlinear Finite Element Analysis of Concrete Structures. RTD-1016 (deel 1 tot en met 3).
[27]Prandtl, L. Hauptaufsätze: Ueber die Eindringungsfestigkeit (Härte) plastischer Baustoffe und die Festigkeit von Schneiden. Zeitschrift für angewandte Mathematik und Mechanik, Band 1, 1921. p.15-20.
[28]Lantsoght, E., Veen, Cor van der, Walraven, J.C., Boer, A. de. Spreiding puntlasten plaatviaducten. Cement, 2012(4), pp. 46-50, 2012.
[29]fib-Taskgroup 3.1. Partial factor method for existing structures (eds. R. Caspeele, R. Steenbergen and M. Sykora). fib-Bulletin 80, december 2016.
[30]Joint Committee of Structural Engineering (JCSS). Probabilistic Model Code part I (Basis of Design), part II (Load Models), part III (Resistance Models) en part IV (Examples). ISBN 978-3-909386-79-6, 2002.
[31]Waarts, P.H. Structural reliability using Finite Element Analysis – an appraisel of DARS: Directional Adaptive Response surface Sampling. PhD thesis, 2000.
[32]De Boer, A. and Waarts, P.H. Design of a cable stayed composite bridge using a probabilistic FE analysis. In proceedings fib symposium Prague, 1999.
[33]Waarts P.H. and Boer A. de, Level III Reliability Methods Feasible for Complex Structures, in proceedings ESREL, 2001.
[34]Evangeliou, P.Probabilistic nonlinear finite element analysis of reinforced concrete beams without shear reinforcement. Master thesis TU Delft, 2016.
[35]Scholten, N., Vries, A. de, Vrouwenvelder, T., Lurvink, M. NEN 8700 Nader Belicht. Cement 2016(3), pp 40-48, 2016.