§ 2 Vertegenwoordiging van partijen
Voor de tekst van paragraaf 2 UAV-GC 2005 klik hier
| Algemeen Deze paragraaf regelt de vertegenwoordiging van Partijen op ‘projectleidersniveau’. Het betreft hier daarom niet de statutaire vertegenwoordigers; dat zijn immers de personen die in de aanhef van de ingevulde MBO worden genoemd. Deze paragraaf is ten dele geënt op § 3 lid 1, lid 4 en lid 7, § 4 en § 14 lid 2 UAV 2012. | |
| Recht en plicht tot aanwijzing van een gemachtigde De Opdrachtgever is gerechtigd tot het aanwijzen van een gemachtigde, terwijl de Opdrachtnemer daartoe verplicht is. Formeel bestaat dat verschil niet in de UAV 2012 (zie § 4 lid 1 UAV 2012, dat de aannemer het recht geeft een gemachtigde aan te wijzen). Materieel gezien moet de aannemer onder de UAV 2012 echter wel degelijk iemand aanwijzen die ‘de opdracht heeft orders of aanwijzingen van de directie op te volgen’ (§ 6 lid 19 UAV 2012). Dat kan ook worden afgeleid uit § 6 lid 18 UAV 2012 dat de aannemer verplicht om gedurende de uitvoering van het werk op of in de nabijheid van het werk aanwezig te zijn, tenzij hij een gevolmachtigde heeft aangewezen. Ook deze bepaling laat zien dat de aannemer onder de UAV 2012 feitelijk de verplichting heeft tot het aanwijzen van een gemachtigde: in de meeste gevallen zal hij zelf immers niet in staat zijn voortdurend op of in de nabijheid van het werk te zijn. Overigens lijkt het verschil slechts theoretisch van aard. In bijna alle gevallen doet ook de Opdrachtgever er verstandig aan een gemachtigde aan te wijzen. De in lid 7 genoemde volmacht is een Document in de zin van § 1 sub d. | 1, 2, 7, 8 |
| Beperkte vertegenwoordigingsbevoegdheid gemachtigde van de Opdrachtgever Lid 4 neemt een ander uitgangspunt dan lid 4 van § 3 UAV 2012. In de laatstgenoemde bepaling vertegenwoordigt de directie de Opdrachtgever immers in alle het werk betreffende zaken, zolang en voor zover de Opdrachtgever niet schriftelijk aan de aannemer van het tegendeel heeft doen blijken. In de onderhavige bepaling is voor een omgekeerde constructie gekozen. Daarmee wordt niet alleen meer zekerheid voor de Opdrachtgever geboden, maar wordt bovendien aangesloten bij praktijkontwikkelingen. Opdrachtgevers streven meer en meer naar het expliciteren van bevoegdheden, wat tot gevolg heeft dat er niet langer meer een toekenning van generieke bevoegdheden aan één persoon plaatsvindt, maar dat bevoegdheden over meerdere personen worden verdeeld. | 4, 5 |
| Spoedeisende gevallen Deze bepaling vormt een uitzondering op het bepaalde in lid 4 en is geënt op § 14 lid 2 UAV 2012. | 5 |